Bienvenue sur cet espace dedié a la plongée souterraine
Tous les thèmes peuvent être abordés.
Cependant, cet espace de liberté n'a pas vocation à défouler ceux qui
n'auraient pas d'autres exutoires pour leur agressivité.
les messages polémiques ou d'insultes seront modérés.
Merci pour votre contribution cordiale et constructive.
Auteur | Titre: Cogol dei Siori | Date |
---|---|---|
maxime | vu le nombre de ses admirateurs sur la liste, je prends la liberté de traduire et de présenter spontanément le récit de la dernière pointe de gigi casati (publié aujourd'hui par lui sur un forum italien) Samedi Après la crue de la semine précédente, Jean-Jacques, Ennio Lazzaretto, Camillo Buratti, Francesco Boaria, Dilda Modesto et Gualtiero Naibo et moi, retournons à la source Cogol dei Siori. La visibilité est de 3m. Je commence par tirer un fil à 700m depuis l’entrée car les qques crues de 2002 et 2003 ont suffit à rompre le fil que j’avais posé lors de ma dernière exploration. Je dépose un scooter relais à 800m de l’entrée et atteins la distance de 1150m. Lundi J’emporte avec moi une bouteille relais et un scooter que j’utiliserai pour la pointe dans la branche active. Je dépose le tout à 1150m. La visibilité s’est améliorée d’un mètre approximativement. Depuis la marque des 1150m le vieux fil est encore en place; je le suis jusqu’au terminus de l’exploration précédente à 1455m, y attache mon dévidoir et me décide alors à rentrer. Mercredi Je rejoins la marque des 1150m en 40’, prends le scooter que j’avais déposé et le remorque jusqu’à 1455m. Là, je change de scooter et commence l’exploration. La visibilité est toujours de 4m, la galerie à cet endroit dépasse les 10m de largeur et sa hauteur est de l’ordre de 4 à 5 mètres; la progression est difficile. Le fond est lisse, recouvert de galets, d'argile, de graviers et parsemé de quelques blocs de roche. La profondeur varie peu et se maintient entre -45 et -48m. Deux ou trois fois je faillis heurter les parois, ce qui me permet de les observer ainsi que les formes d’erosion qu'onpeut y trouver; cela me donne à croire que la galerie serpente de gauche à droite. Après 235m de nouvelle exploration je décide de m’arrêter. Je n’arrive plus à trouver quelque suite que ce soit. Sur le chemin du retour je récupère tout le matériel qui était dans la grotte : une bouteille de 20l., mon relais de 15l., les deux scooters utilisés pour la progression ainsi que le scooter de secours. Après 130’ de plongée je commence la décompression. La plongée aura duré en tout 310’. Le développement total de la grotte est désormais de 3603m. J’ai employé deux recycleurs SCR Recy01. |
2004-03-11 15:36:34 |
jean-marc | merci Maxime |
2004-03-11 15:52:48 |
Jerome M. | Maxime Sur http://aquatica.it/display_topic_threads.asp?ForumID=2&TopicID=77&PagePosition=1 Gigi fait une comparaison entre CCR et SCR que je ne comprends pas tres bien, pourrais tu nous eclaircir ? Merci |
2004-03-11 19:05:57 |
maxime | Voici en vitesse la traduction de ce que nous explique gigi casati...en espérant ne pas avoir été trop....traduttore..traditore! Afin de porter à terme cette année l'exploration de l'elefante bianco, contrairement à l'année passée où j'avais utilisé un circuit ouvert, j'ai décidé pour l'utilisation d'un recycleur scr passif dont le nom est : recy01. Ce recycleur recy01 à été projeté et developpé par markus schafheutle (autrichien) parallèllement au recycleur scr rb80 de richard buchally. Cette réalisation est peu connue, certainement parce qu'elle n'est pas commercialisée et que pour l'instant markus ne la produit que pour quelques amis. Vu le type de la plongée que j'allais avoir à entreprendre, j'ai opté pour un rapport de 1/14 entre les deux poumons (inspiration et décharge), ceci afin d'obtenir la plus grande autonomie possible, ainsi que pour m'assurer que à très grande profondeur, le renouvellement du gaz et la capacité du filtre soient suffisants pour épurer le co2. En effet, en admettant que la quantité de co2 produite par l'organisme soit en % la même à 1bar qu'à 19 bars, ce volume est alors beaucoup dilué et la vitesse de transit du gaz augmente considérablement. Nous sommes-ici, dans un domaine où les hypothèses émises quant à ce type de plongées doivent être prises avec précaution, toutefois peut-être que les recycleurs scr de ce type offrent-t'ils une marge de manoeuvre plus grande, si on les compare aux recycleurs ccr, car le système ajoute régulièrement du gaz frais, fût-ce en petite quantité, à l'interieur du poumon inspiratoire. N'ayant pas à ma disposition de données fiables concernant les plongées profondes avec des scr ou des ccr, j'ai volontairement décidé, fût-ce dans un cadre expérimental, de chercher à garantir le maximum de sécurité. ainsi, par exemple bien qu'ayant opté pour un scr pour l'exploration j'ai décidé pour le retour d'utliliser le circuit ouvert. Ce que je puis dire de particulier sur la plongée : par exemple que entre –180m et –186m j'ai mis entre 5 et 6 minutes, pour palmer 60m aller et retour, lentement par crainte de "black-out", m'arrêter, faire un nœud pour fixer le fil, couper celui-ci et ranger le sécateur et le dévidoir. En évaluant avec une bonne approximation cette donnée et en prenant une consommation de 20 l minute pendant 5 minutes à une pression de 20 bars, on obtient 2000 litres de gaz. c'est donc plus ou moins la quantité de gaz qui a transité dans mon filtre et ce uniquement durant le temps où j'étais dans la zone des –180m, -186m. ! En comparaison, à 10 bars il faut 10 minutes et à 5 bars il faut 20 minutes pour que la même quantité de gaz transite à travers le filtre.. Le filtre à donc, comme on le comprend, une capacité de fixation du co2 supérieure à des profondeurs moindres et aussi une plus grande autonomie. La topographie a été faite de façon précise jusqu'à la profondeur de –50m. des mesures ont été prises pour un relevé jusqu'à –80m, mais malheureusement durant cette phase la présence de plongeurs étrangers à l'exploration a dérangé le travail et celui a dû être interrompu. Le manque de temps ainsi que les crues des derniers jours, ont empêché que l'on fasse plus; toutefois des ayant marqué des points de référence précis et fixes, il sera aisé de reprendre à une date ultérieure le relevé topographique. |
2004-03-11 21:26:04 |
ebourzeix | salut maxime, S'agit-il de cette machine ? http://www.rebreatherworld.com/semi-closed-rebreather-articles/7089-recy01-tear-down.html A+ Eric |
2006-10-28 14:00:05 |
Roger | Attention pour l'explo d'Elefante Bianco, c'est celle de 2004. pour le Cogol dei Siori? Salut. |
2006-10-28 15:58:40 |
maxime | salut eric, oui, il parle de cette machine. entretemps (ces plongées datent de 2004) pour des plongées moins profondes il est passé au mccr. |
2006-10-29 09:54:51 |
Marc THENE | Et même double mCCR maintenant | 2006-10-29 18:54:48 |