Bienvenue sur cet espace dedié a la plongée souterraine
Tous les thèmes peuvent être abordés.
Cependant, cet espace de liberté n'a pas vocation à défouler ceux qui
n'auraient pas d'autres exutoires pour leur agressivité.
les messages polémiques ou d'insultes seront modérés.
Merci pour votre contribution cordiale et constructive.
Auteur | Titre: Palmage sur diluant Tx | Date |
---|---|---|
Raph | Salut, Pour les recycleux, quand vous faites des plongées avec des palmages plus ou moins longs à faible profondeur avant d'arriver au puit (genre Ressel, petit goul,ou autres). Vous privilégiez un changement de diluant ou vous palmez avec un Tx comme diluant? Merci Raph (qui veut pas encore acheter de scoot ;-) ) |
2007-08-06 13:54:20 |
Bruno | perso, je m'ennuierais pas avec un changement de diluent. A l'aller, c'est se compliquer la vie pour gagner quoi ? qq ltr d'hélium ? Et au retour, c'est pas l'idéal au niveau décompression même si les différents logiciels te donnent une déco plus courte avec un changement de diluant. A+ Bruno |
2007-08-06 15:57:42 |
paulraymaekers | bonjour, ca joue une rôle si tu palme à faible profondeur??? comme ton taux de O² est assez haut quand-mème paul |
2007-08-06 18:36:12 |
Raph | "ca joue une rôle si tu palme à faible profondeur??? " je sais pas trop, c'est pourquoi je cherche des retour d'expérience. c'est propre à la plongée spéléo je pense. ça va un peut à l'encontre du dogme : " ne pas trop palmer au Tx". |
2007-08-06 18:57:43 |
Nico.be | ça va un peut à l'encontre du dogme : " ne pas trop palmer au Tx". Et aussi de "pas d'effort avant, pendant et après la plongée" :-)) Nico |
2007-08-06 19:41:15 |
jean-marc | Lors d'un long parcours à faible profondeur (petit goul), il peut être intéressant de commencer avec un diluant air : - en CCR et à faible profondeur, la plongée n'est pas saturante. Cette portion du trajet n'influera donc pas sur la charge de gaz inerte. Il serait dommage d'éliminer l'azote pour le remplacer par l'hélium. On part avec 0,8b d'azote, ça ne sert à rien de les éliminer ou de les remplacer. - Si cette portion de trajet comporte des yoyos, la consommation de diluant peut devenir significative (l'oxy aussi). Mieux vaut gaspiller de l'air que du trimix. Maintenant, si on préfère tout faire au trimix pour des raisons de logistique, ça ne posera pas de problème non plus. |
2007-08-06 20:01:41 |
Frank | Salut Raph, au Ressel (profil "linéaire") je ferais totu sur le Tx. A la Tannerie, les quelques yo-yos t'obligent à gaspiller du gaz, masi perso c'est plutôt l'O2 qui me préoccupe que le diluant. Avec un recycleur type Inspiration ou Megalodon, doté d'un ADV et de connections sur les faux-poumons aisément accessibles, tu peux alimenter en air jusqu'au puits, puist fermer l'adv et passer sur une bouteille "off-board" de diluant. Je procède ainsi. La possibilité de jongler avec les diluants via une connectique accessible demeure un +. Dernièrement, lors d'une explo, un copain se sentait narcosé à -116 en injectant son diluant "onboard". Dans le doute, nous avons connecté une de ses bouteilles de sécu sur le faux-poumon et poursuivi l'explo sans souci. |
2007-08-09 08:31:33 |
Stéphane A. | Bonjour tout le monde, Personnellement, je préfère que ça soit accessible par quelqu'un d'autre plutôt que par moi. Une fois expliqué mon système de connexion de diluant en surface, le changement sous l'eau par l'équipier doit prendre 30s (enfin, je pense, je n'ai pas encore testé). J'ai trop peur de la bêtise faite dans la précipitation d'une situation qui ne demande qu'à dégénérer. |
2007-08-09 10:29:23 |
Frank | Rien d'incompatible. L'injecteur, sur le faux-poumon (pour les recycleurs à poumons sur les épaules) est accessible tant par le plongeur que par son binôme. Et le transfert s'effectue effectivement illico, sans délai. |
2007-08-09 12:15:23 |
Raph | ok, merci pour les précisions. Raph |
2007-08-09 18:38:54 |