Bienvenue sur cet espace dedié a la plongée souterraine
Tous les thèmes peuvent être abordés.
Cependant, cet espace de liberté n'a pas vocation à défouler ceux qui
n'auraient pas d'autres exutoires pour leur agressivité.
les messages polémiques ou d'insultes seront modérés.
Merci pour votre contribution cordiale et constructive.
Auteur | Titre: Utilisation O2 Indus. | Date |
---|---|---|
Laurent (27) | Bonjour, Lors de la mesure du % d' O2 dans ce type de bouteille,(pour utilisation plongée), on dois trouver quelle valeur ? 100% et rien d' autre ? Salutations sportives, Laurent 06.19.98.37.64 |
2007-06-05 09:47:24 |
erich | 99% mais attention a ne pas abuser car ton analyseur ne va pas aimer. Ca crame les celulles assez vite! |
2007-06-05 09:53:03 |
PASCAL POINGT | Salut LAURENT, difficile à répondre à ça..... Si c'est pour t'assurer qu'il n'y a pas autre chose que de l'O2 dans le bloc, mème la réponse de la cellule à 100% ne le garantit pas (du au principe de mesure qui n'est pas en % mais en pression partielle ce qui fait que les 2/3 derniers % sont imprécis à cause de l'étallonage trop éloigné à l'air et de la linéarité de la mesure) mais que veux qu'il y ait comme impuretés à part un peu d'air. Si c'est pour vérifier l'état de la cellule avant de faire un nitrox au stik, c'est bon jusquà 95%. |
2007-06-05 10:06:56 |
etonneau | je pense qu'en fin de plages de mesure (surtout le 100% et non le 0 % ;o) ), les cellules ne doivent plus avoir la même précision qu'en milieu de plage. Sur de l'O2 medical a la maison, ma D01 me donne 97% alors que je sais pertinament que c'est du bon O² qui soigne.... :o) | 2007-06-05 10:23:41 |
ERICH | Quoi qu'il en soit l'O2 industriel satisfait aux mêmes qualités (despoussièrage, impuretés )que l'O2 médical, la seule différence consiste dans le fait que dans l'O2 médical les recipients sont traités et desinfectés afin qu'il n'y ai pas de contaminant microbien dans la bouteille;pour éviter tout risque septique (l'O2 médical étant entre autre utilisé pour le traitement des grands brulés dont la protection cutannée est quasi nulle ou comme gaz support en anesthésie gazeuse) Si ton bloc d'O2 indus provient d'un circuit commercial classique tu peux etre sur qu'il ne contient que de l'O2 |
2007-06-05 11:36:12 |
Laurent (27) | Bonjour à tous, Donc : si l' O2 provient des mêmes rampes de gonflage et comme il y a peu de "chance" qu' un utilisateur est mis autre chose dans le bloc avant de rendre la consigne. Il ne devrait pas y avoir de souçis, je voulais simplement avoir votre expérience là dessus, donc utilisation bloc O2 de chez Bricotruc possible sans trôp serrer les fesses.......... @+, Laurent |
2007-06-05 12:11:28 |
FT | Salut Laurent, J'avais abordé le sujet l'année dernière. La plupart des réponses vont ds le sens d'une utilisat° de l'O2 indus sans risque, en revanche personne ne se mouille pour assurer que c'est le cas (surtout pas les fournisseurs d'O2). Infos complémentaires... => Certaines structures commerciales (plongée), vendant des prestations de gonflage Nitrox, utilisent de l'O2 indus... => 1 médecin m'a déconseillé d'utiliser l'O2 indus : traces d'ozone possible... => Un plongeur avait expliqué qu'il avait eu, lors d'une plongée, un goût bizarre ds son O2 et que celui-ci avait "pollué" son détendeur pendant un certain tps... preuve qu'il n'y a peut-ê pas que de l'O2 ds les blocs indus. Maintenant, on n'a jamais entendu parler de problèmes liés à l'utilisation d'O2 indus. Là où il ne faut pas se planter, c'est que , certains polluants (ozone), même sous forme de traces, ne doivent pas être respirés... A toi de voir... Fred |
2007-06-05 13:55:30 |
marcA | Bah, avec un peu d'Ozone au palier, au moins t'es sûr de pas chopper un coup de soleil en sortant! :-)))) Avec en plus le non rejet de CO2 dans l'atmosphère avec les recycleurs, on ne pourra pas contester que les plongeurs sont pas de grands protecteurs de l'environnement... "Sauvez la planète: adoptez un plongeur" (c'est-y pas bon, ça comme slogan?) m. |
2007-06-05 19:30:52 |
Tonio | Salut, Y'a pas un certificat d'analyse indiquant les pourcentages maxi des divers contaminant avec la B50? Antoine |
2007-06-05 20:07:36 |
Frank | On en avait déjà causé. Je connais au moins deux "cas" (dont le mien) où, en respirant des Nitrox fabriqués avec de l'O2 industriel on avait eu quelques mauvaises surprises ("narcose" à -25 avec un Nitrox 40 notamment). J'ai aussi vu des plongeurs retamponner leurs B50 d'O2 à l'air afin de fabriquer des Nitrox, dautres utiliser des B50 d'O2 pour fabriquer de grosses quantités de trimix. On m'avait répondu que les robinets de B50 sont équipés d'anti-retour qui empêcheraient d'y injecter d'autres gaz de façon "artisanale". Moralité : dans le doute, j'analyse systématiquement les B50 d'O2 industrielles dès réception, afin de vérifier qu'elles contiennent au moins 98% d'O2. Accessoirement, je vérifie aussi qu'elles soient convenablement gonflées (le contraire arrive parfois). |
2007-06-05 21:41:37 |
Laurent (27) | Bonsoir, Finalement la seule certitude, c'est qu' on est sûr de rien .............. Merci de vos expériences. Salutations sportives, Laurent |
2007-06-05 22:08:18 |
BGC | Salut, Justement la gamme des gaz plongée de l'Air Liquide répond à cette problématique en garantissant une composition du mélange en adéquation avec les normes du moment. a+ BGC |
2007-06-05 22:14:41 |
Frank35 | L'oxygène industriel est en principe de qualité 3.5 mini soit 99,995% O2 le reste sont principalement des polluants N2, H20.... De plus en plus on trouve des bouteilles avec robinets positifs (obturation avec un résiduel de plusieurs barg). Ce qui évite une pollution importante de la bouteille (dans le cas où celle ci reste ouverte ou et utiliser pour transvaser - ce qui est interdit). Par contre chez beaucoup de gaziers l'analyse n'est pas faite en fin de remplissage. Peu de risque de mauvais remplissage car principalement des rampes dédiées O2. Les emballages sont purgés (pas de tirage au vide pour l'indus.). Très peu de risque mais ... le risque 0 n'existe pas. Chez AL il y a une gamme plongée chez Linde une gamme PHE. : bouteilles tirées au vide, analysées par lot... A+ |
2007-06-05 22:36:30 |
Frank35 | Méa culpa !!!! il était tard : 99,5% O2 indus et non 99,995% A+ |
2007-06-06 08:09:22 |