Bienvenue sur cet espace dedié a la plongée souterraine
Tous les thèmes peuvent être abordés.
Cependant, cet espace de liberté n'a pas vocation à défouler ceux qui
n'auraient pas d'autres exutoires pour leur agressivité.
les messages polémiques ou d'insultes seront modérés.
Merci pour votre contribution cordiale et constructive.
Auteur | Titre: St Sauveur -180m | Date |
---|---|---|
DrJM | Rick Stanton a atteint la profondeur de -180m hier a St Sauveur ; - ) (CCR Kiss et BOTS et cloche fait maison) en plus de la longueur v'la ti pas qu'il se met a la profondeur : ))))))))))) Bonne journee a tous Jerome |
2005-06-01 09:29:24 |
Xavier Méniscus | Confirmation auprès de DrJM Rick a déroulé 80m de fil de -142m à -180m dans un puits à 45° pour s'arrêter devant une galerie horizontale 9 heures de plongée, dans 4h passé dans la cloche. En sortant petit ADD au genoux, qui l'a obligé a se ré immerger sous oxy à 6m, Il a utilisé son Kiss pour la pointe, avec un vanne micrométrique, à MP variable, pour la première fois en explo, et son BOTS en redondance ( pas d'info sur son système d'injection certainement la vanne kiss ) Il a utilisé un UV-26 jusqu'au fond VR3 avec 10% de conservatisme. Cela fait 3 plongeurs en France qui ont eu des problèmes à ces grandes profondeurs avec le VR3 : jèrome -178 grd goul, Sylvain -209 à la tannerie, et maintenant Rick -180m à St Sauveur Toutes mes félicitations à Rick, impressionnant. Bon, faut vraiment que je passe à la vanne micrométrique !!!!!! A+ Xavier |
2005-06-01 10:39:25 |
Xavier Méniscus | "Cela fait 3 plongeurs en France qui ont eu des problèmes à ces grandes profondeurs avec le VR3 :" La nouvelle version VPM du VR3 devrait remédier à ce problème. Il a été concus dans ce but A+ Xavier |
2005-06-01 14:13:01 |
Captain | >La nouvelle version VPM du VR3 devrait remédier à ce problème. >Il a été concus dans ce but Ce qui veut dire que le "ZHL" du VR3 était là pour "casser" du plongeur ? :-)) Jérôme |
2005-06-04 13:40:34 |
DrJM | Ne concluons pas trop vite, la version de VPM est en test pour l'instant, elle est plutot conservative, a partir de -33m jusque la surface elle sera exactement comme la version BULH, les deux seront dispo sur un meme VR3 et a choisir avant la plongee, pas pendant. Quelque soit le modele utilisé ont reste dans l'experimentation au dela de -80 -100m, il vaut mieux etre conservatif tant que possible, de plus les plongees yoyo style Port Miou ou Gournerou n'arrange rien ... prenons l'O2 en cloche le plus profond possible (ex -12m) et si CCR essayons l'Heliox ; - ) on en reparle dans quelques années. Bon we sous plafond a tous Jerome |
2005-06-04 15:05:20 |
Captain | Salut Jérôme, J'avais cru lire de ta part sur TDS que c'était assez proche du VPM-B de Vplanner ? Ce serait donc un cocktail des deux ? As-tu pu tester ça sur des petites plongées (pour toi) dans les 100/110m Ca donne quoi? Merci Jérôme |
2005-06-05 09:50:30 |
DrJM | Oui ca correspond +/- a Vplanner-B-E coef +3 On est une 12aine a tester le VR3-VPM entre -100 et -145m et on se porte a merveille, il faut dire que l'on etait deja tous adepte de VPM-B-E ; ))))))))) N'oublions pas de boire / pisser / d'avoir chaud / d'eviter de palmer au dela de -100/ de prendre l'O2 en cloche des -12 si possible / de voler a des ppo2 élevés / et d'etre bien dans sa tete le jour de l'explo / de pas pousser la chaux / de secher ses cellules O2 entre les plongees / et de faire demi-tour si on ne le sent pas ! DrJM (Joyeux Moralisateur) |
2005-06-05 13:14:01 |