Bienvenue sur cet espace dedié a la plongée souterraine
Tous les thèmes peuvent être abordés.
Cependant, cet espace de liberté n'a pas vocation à défouler ceux qui
n'auraient pas d'autres exutoires pour leur agressivité.
les messages polémiques ou d'insultes seront modérés.
Merci pour votre contribution cordiale et constructive.
Auteur | Titre: achat groupé lampe bubble daylight? | Date |
---|---|---|
Marc THENE | Certains seraient ils intéressés par un achat groupé de lampes LED Bubble daylight? Pour dix unités le prix passe à 176 euros http://www.bubble-daylight.com/Phare_Led_eXTREM_Tek.php |
2008-02-01 12:08:32 |
Baiv | Un retour d'expérience, peut-être ? En comparaison de la Barbo, par exemple ? |
2008-02-03 19:30:29 |
Arnaud | Bonjour, Il ne faut pas rêver, c'est du matériel Coréen, fabriqué pas cher par http://www.innobeam.com/ et revendu au prix de l'or en rajoutant "tek" dans le nom. Quelques exemplaires gratuits distribués par ci, par là aux bonnes personnes, et hop la pub est faite ! Rien a voir avec du materiel de qualité (mais forcement plus cher) fabriqué par Barbolight ou d'autre fabriquants Européens. Confier son éclairage à des fabriquants asiatiques, bien ! A quand plongerons nous avec des détendeurs avec une certification CE de complaisance (comme on l'a vu sur certains recycleurs), détendeurs auxquels nous confions notre vie ? De grâce, si vous continuez à acheter ces produits, arretez de vous plaindre des délocalisations et autres baisses du pouvoir d'achat... |
2008-02-04 09:40:40 |
Mathias | Barbolight? Material de qualite?........ Tu as vu les chargeur barbolight? Le premier hors service apres 3 mois, le deuxieme apres 7 mois. Concernant la garantie: j'ai demandez en espagne, puis chez le revendeur en france et en angleterre....jamais recu une reponse. |
2008-02-04 09:52:37 |
Marc T | Plusieurs remarques 1/Je trouve l'utilisation des bulbes LED multiples inélégante esthétiquement et techniquement et vue l'évolution des LED on constate l'apparition de lampes devenant rapidement obsolètes fabriquées sur ce principe et qui du fait de leur poids et volume ne peuvent devenir des "backup". 2/Dans ces conditions le rapport qualité-prix et encombrement-puissance d'éclairage sont des éléments plus importants que pour du matos supposé plus durable. Dans ces conditions les barbolight U4 B4 sont un choix possible mais cher et de puissance limitée. Franchement j'aimerai mettre moins de 200 euros sur ce genre de matériel. Alors entre barbolight monoled et bubble daylight j'hésite, d'autant que de belles explos ont été faites avec ce dernières en éclairage principal. 3/Il me semble dicerner souvent entre les lignes des commentaires concernant les matériels en général comme une tendance dogmatique qui nuit à la crédibilité. L'absence de retour négatif finit par interpeller. |
2008-02-04 12:05:50 |
philippe imbert | "c'est du matériel Coréen," Qu'as tu contre le matériel Coréen ? La qualité : ils savent faire(regarde ton, tel ton écran plat ect). Les conditions de travail :la Corée ce n'est peut étre pas le top mais il ne faut pas confondre avec la Chine. Et pour ce qui est des qualitées du produit un premier lot est déja dans le 06 et ils ont l'air content. pour ce qui est du prix je suis désolé, mais une led ca vaut pas cher(4 pas beaucoup plus) et quand je vois le prix des lampes ca fait super cher le bout d'alu! |
2008-02-04 12:43:55 |
maxime | salut marc, je suis un heureux utilisateur des xtremetek ainsi que des barbolight blanches et vertes. il faut toutefois préciser que tant les barbolight que les xtremtek on fait l'aller retour chez le fournisseur pour des réparations qui auraient pu être évitées si un contrôle qualité digne de ce nom avait été mis en place lors de la fabrication...mais tout peut s'apprendre ! ma configuration actuelle est : les xtrême sur la casque et les barbolight à la main. l'avantage définitif des xtremetek est la bague qui permet facilement d'allumer ou d'éteindre avec une seule main. les barbolights avec leur interrupteur sur le cul de la lampe exigent l'utilisation des deux mains. |
2008-02-04 12:46:33 |
Arnaud | "Le premier hors service apres 3 mois, le deuxieme apres 7 mois. " Et il y a écrit quoi au dos des chargeurs ? "Made in China" non ? :D Chacun fait ce qui lui plait, et choisit son materiel en connaissance de cause. Echanger un beau récit de plongée contre une lampe gratuite, j'appele pas ça un "choix" objectif. Et quitte à payer 200€, je préfère être certain de la qualité plutôt que d'engraisser un distributeur qui a flairé le bon coup. |
2008-02-04 15:34:15 |
Marc T | hello Maxime, Sur le plan efficacité tu comparerais la bubble daylight à quoi comme modèle Barbolight? C'est mieux qu'une U9 par exemple? Si tu as une appréciation sur la qualité du produit elle m'intéresse... et pas que moi sans doute. Merci Marc |
2008-02-04 16:32:53 |
Fred MARTIN | salut Marc, La comparaison est à mon avis difficile à réaliser car les faisceaux ne sont pas les mêmes celui de la Xtreme est beaucoup plus directionnel. Avec la U9 il y a une différence d'autonomie. Je pense qu'une utilisation simultanée des 2 est un bon compromis. Perso j'ai penché pour les 20 d'autonomie de la Xtreme pour le multi siphon et font de trou avec 2 h00 en éclairage performant. FRED |
2008-02-04 19:13:33 |
Tonio | Salut, Un ami plongeur a fait une comparaison, je vais lui toucher mot pour savoir si il veut bien la crossposter ici car elle est dans la partie privée de UFP. Amicalement, |
2008-02-04 22:11:39 |
maxime | marc, j'abonde dans le sens de fred pour la difficulté de la comparaison à cause des faisceaux qui sont différents. je peux te dire que suis un fanatique de ma barbo u15 et que les xtremetek avec leur interrupteur manipulable d'une seule main on ma préference pour monter sur le casque. |
2008-02-04 23:00:20 |
Frank | Avec mes Barbo, c'est moi le plus beau ;-) | 2008-02-04 23:34:14 |
Marc T | OK, merci à tous pour ces avis éclairés. Trés satisfait d'avoir déclenché autre chose q'une guéguerre barbo contre bubble qui n'a pas lieu d'être. Bon, à tout hasard je renouvelle ma proposition d'achat groupé...à condition que ce soit rapide On peut dire nombre mini dix ( 2 par 2 ça va plus vite :-)) ), date limite fin février. Contact direct marc.thene@wanadoo.fr |
2008-02-05 08:53:26 |
bonac | Mouais les critiques sur la extremetek me font bien rigoler. J'en ai acheté six pour le club et j'en ai gardé une et c'est proprement fabriqué. Rien à voir avec de la merde asiatique comme on voudrait nous faire croire. La sécurité en plongée c'est la redondance donc 2 hid et 2 lampes dans ce genre ... Je viens de TESTER les accus c'est pas de la merde et avoisine le top de ce qu'on peut acheter chez les vendeurs US en accus soit presque 2 fois 2400 mA.h !!! On peut tout à fait utiliser un chargeur plus puissant pour limiter le temps de recharge. 9h15 d'autonomie avant de descendre en dessous de 1W de puissance consommée. 10h30 avec encore 200mW. Et rien à voir avec le rendement des LEDs d'il y a un an et demi bien sur ... Et puis elle au moins elle a deux puissances différentes !!! Pour le post siphon ou les plongeurs à tres longue déco, c'est la garantie de toujours avoir de l'éclairage. Donc entre des barbos tres tres bien vendues coté prix (sans compter le matraquage qu'on a subi), je n'hésite pas, je prends les extreme et je vais meme en racheter encore ! Et si ca peut faire jouer la concurrence ca n'est que plus sain et tant mieux pour ceux qui se plaignent des prix ! Il y avait une gamme a créer à cout modique entre les phares et les petites lampes de secours, voilà qui est fait. A améliorer: mettre un système électronique qui permette d'avoir une puissance continue et pas légerement décroissante comme c'est le cas, mais tout en fournissant un système de bascule automatique sur la position faible à 20% d'accu restant par ex, avec possibilité de revenir sur fort pour 10 ou 20 minutes si on souhaite tout de meme. Celà améliorera le rendement mais ca va augmenter les couts de manière non négligeable. suprimer les ailettes au milieu: gain de poid et de place permettant une meilleure accroche sur le casque. La dissipation thermique étant presque nulle vu le rendement elles ne servent que pour une meilleur prehension en main. mettre une rondelle dans le fond du bouchon plutot que l'espece de reste de pico qui pousse l'accu Ca reste des évolutions ou des problèmes mineurs, surtout eu égards au très bon rapport qualité/prix de cette lampe ! Une version mono accu 18650 serait du pour bonheur pour les plongés courtes en fond de trou ou le poids est un probleme. Et si Barbo le fait à un tarif non prohibitif, c'est promis j'en achète deux de suite ! Comme quoi chuis pas sectaire. La petite green force était presque idéale mais totalement hors de prix, pas un bon rendement de LED et 2 demi accus 18650 au lieu d'un seul accu. Mais le corps en delrin et la tête en alu c'était encore une excellente idée. |
2008-02-06 01:40:05 |
Plongeur2B | Bonjour J'ai essayé sur 2 plongées la lampe en question et me suis fendu d'un petit commentaire sur un autre site. A la demande de Tonio je vous mets mon avis de (très modeste) testeur. Je suis globalement d'accord avec les conclusions de Bonac sur les qualités de cette lampe, ainsi que sur les voies d'amélioration du produit. Maintenant, sur celle que j'ai utilisé (un des exemplaires de lancement, donc peut-être pas parfaitement finalisé) il s'est produit quelques petits soucis avec l'interrupteur rotatif, qui s'est bloqué en position allumée (heureusement) et n'a pu être manoeuvré que de retour en surface. Je précise que je n'étais pas à une profondeur déraisonnable (aux alentours des 40m). Comme ce n'est pas la première fois (dans 2 milieux différents : Mer Rouge et sout), cette lampe va repartir en SAV. Les plus que j'ai retenus - une autonomie conséquente, une lumière bien blanche - un faisceau concentré, qui dans l'eau moyennement chargée s'avère globalement plus efficace qu'une Barbolight U9, grâce surtout à l'étroitesse de son faisceau qui passe mieux la touille LEGERE, un poil moins performant cependant que le 10 W HID (13°) que j'avais amené à titre de comparaison. - un poids et un encombrement tout riquiqui facilitant le montage sur casque - la possibilité de faire varier la puissance du bout des doigts (2 positions : Full et environ mi-puissance). Utile pour ne pas aveugler son éventuel binôme, pour l'autonomie, ou si on utilise plusieurs lampes, mais dans les conditions de l'essai (visi moyenne, à St-Sauveur les 2 derniers W-E), en mi-puissance on ne vois pas grand-chose, même moins qu'avec la petite Sopras (une Alulight 3) ... Les moins : - un bouton de marche-arrêt-"choix de la puissance" rotatif (à ILS il me semble), qui ne me semble "pas top", susceptible à terme de causer quelques soucis, style les interrupteurs "Faemi" (déjà constatés par certains utilisateurs et par moi. Je le répète il s'agit d'une des première version arrivée, donc la qualité de fabrication a peut-être évoluée sur ce point là). - un faisceau concentré qui dans de l'eau "propre" perce certes loin, mais n'éclaire pas très large. Cette limitation pouvant être contournée par l'utilisation de plusieurs lampes, orientées différemment sur le casque. - un dispositif d'attache qui sent le foutage de gueule : un tout petit trou sur un rebord du corps de la lampe, que je vous conseille de ne pas utiliser sous peine de faire des heureux (ceux qui trouveront votre lampe au fond). Les "cavistes" ;=))) ne seront pas gênés en la montant sur un casque, les autres devront se fabriquer un système d'attache plus solide (1 ou 2 gros colliers électricien sur le corps avec un bout et un mousqueton). - la qualité "perçue" de la lampe, elle ressemble plus à un article de bazar qu'à une lampe à 225 euros (prix public officiel du revendeur français, sans remise "Achat groupé"). C'est qu'un avis personnel, les goûts et les couleurs étant ce qu'elles sont...... Mon avis perso de moi tout seul que j'ai Je ne l'utiliserai en éclairage principal en souterraine que si j'en ai plusieurs du même modèle, sinon le manque de largeur est vite pénible dans les siphons de bonnes dimensions (on voit devant mais pas les côtés, à moins de se dévisser la tête). Couplé à une Barbo c'est un choix intéressant aussi, elles sont complémentaires, la Barbo éclairant plus large. Bien sur il faut relativiser tout ça, à la mesure de ma petite pratique de la sout, moins exigeante par exemple en terme de poids et autonomie que les pratiquants plus engagés. |
2008-02-06 13:50:23 |
Pro daylight | Une lampe très efficace, pour le multi siphon, le fond de trou et la résurgence. En position 5W en plongée, 3W longue durée pour l'exondé. Plus de 8h d'autonomie comme ça et elle en avait encore sous le ventre à la sortie. Toute l'équipe de la region RABA les utilise, Avec le retour d'expèrience de cette équipe, vu ce qu'il font avec, on peu leur faire confiance, que ce soit en profonde avec le Xavier, ou en fond de trou avec le Manu. A voir leur dernière explo à tout les 2 .... |
2008-02-07 16:13:26 |
Francois Müller | Bonjour J'ai eu l'occasion de tester cette lampe dans sa version prototype, au mois d'août, peu avant sa sortie sur le marché. J'ai fait quelques plongées en cavité avec, à Landenouze et au Ressel, et comme éclairage principal dans ces conditions, elle est tout à fait valide. L'autonomie annoncé est effectivement réalisée, mais le faisceau décroit sensiblement après 4h d'éclairage (en position 5W - la version proto n'avait pas la position 3W des modèles de série, elle avait à la place une peu utile position "SOS"). Comme déjà dit, le faisceau est très étroit ce qui fait qu'il éclaire vraiment loin (ce n'est pas tellement lié à la parabole, plus à la lentille de concentration). Par ailleurs, la LED utilisée a dans l'absolu un rendement sensiblement supérieure à la Luxeon 5W. Le faisceau concentré est trop puissant pour l'utiliser comme lampe de casque ou alors uniquement en plongée solo. Il faut arriver à trouver une poignée "goodman" adaptable, pour l'instant je n'ai pas trouvé de solution vraiment satisfaisante, mais pas eu le temps de chercher non plus. Je l'ai aussi utilisée en mer et en lac, jusqu'à 100m de profondeur; elle est très efficace aussi dans cette situation. Je ne pense pas en revanche que ce soit l'idéal en eau très claire. Pour moi un excellent rapport perf./prix/autonomie (les deux que nous avons achetées avec ma compagne ont fait parti des premières livrées en novembre, et nous avons eu un prix assez intéressant). Concernant le SAV, les gars de Bubble Diving sont des gens plutôt arrangeant en général. A+ _________________ François |
2008-02-07 16:20:02 |
Francois Mûller | Je précise que je viens juste de recopier le commentaire que j'avais fait sur un autre site. |
2008-02-07 16:21:19 |
marcA | François: merci du commentaire détaillé, mais un point d'"éclairage": "Je ne pense pas en revanche que ce soit l'idéal en eau très claire. " Pourquoi? Ma question vient du fait qu'avec d'autres lampes à faisceau concentré portées sur le casque (les frogman -peut-être un peu moins concentré que celles-là?), dès qu'il y a de la touille je trouve assez fatigant d'avoir 2 faisceaux lumineux juste près des yeux (eles éclairent bcp les particules proches du casque). Par contre, en eau claire, on n'a pas cet effet désagréable. marc |
2008-02-07 20:03:56 |
François Müller | Pardon, je n'ai en effet pas été très clair sur ce point. Comme mentionné j'ai recopié un commentaire que j'avais fait sur le forum ufp, et le contexte n'était pas spécialement plongée sout. Je veux donc dire que pour souligner les couleurs du corail en mer rouge avec une forte lumière ambiante ce n'est pas forcément l'éclairage idéal :-) . Mais bien sur en eau claire "souterraine", ça le fait très bien (d'ailleurs, comme je ne suis qu'un modeste touriste de cavité, je ne plonge que dans des résurgence bien claires :D ) |
2008-02-07 20:14:12 |
Anonyme | Juste une petite contribution, Je n’ai pas essayé la lampe dont vous parlez, Seb je crois en a acheté une. J’ai commencé la plongé avec des lampe bricolé par manque de budget, puis j’ai acheté des des phares halogène avec batterie déporté. Franchement en poste siphon c’était trop lourd. Quant les leds sont apparu, j’ai réalisé mes lampes (20 led). Je les utilise tj pour leurs autonomies (15h). Et quant les barbo on fait leurs apparition ca été le top. Des lampes j’en ai essayé. Et franchement les faisceau trop étroit c’est pas terrible. Je trouve déjà la U4 étroite, mais c’est une lampe puissante en complément sur mon casque. Autrement j’ai une U15 et le champ est top, confortable à l’utilisation, j’ai complété avec une batterie K15 qui me porte l’autonomie à 8 h et tous cela hyper léger par rapport à ce que j’ai eu. De plus polyvalent soit 2h ou 8h en plaine puissance. On parle qualité, il faut savoir que l’on soit Français, Coréen ou Chinois, chacun sais faire de la merde comme de la qualité. Mon métier est de concevoir des éclairages techniques pour les avions d’armes entre autre. Le prix est lié à la conception (choix technique) et à la série réalisé. Dans ce cas là je ne sais pas si Barbo fait des séries importante, mais ce ne sont sans doute pas des dizaines de millier. Je vous rappel juste le taux horaire d’une société de mécanique, environ 60 euros de l’heure, ajoutez les traitements, puis les fournitures, et biensur le prix de l’étude (taux horaire plus élevé), de l’intégration. Apres l’on a le transport, la distribution (marge du revendeur) et puis la pub… Biensur si le fabriquant décide de faire des séries de 200 ou de 5000, les prix vont descendre, surtout si l’effet de série permet de rentabiliser un moule ou autre. A vous de vous faire votre opinions. Mais les Barbo malgré des erreurs de jeunesse sont bien conçu avis de spécialiste JP |
2008-02-08 09:52:45 |
JPBaudu | L'anonyme c'est JP baudu excusez | 2008-02-08 09:53:28 |
Miguel | Mathias,si tu donne moi ton nom et ton adresse, Barbolight te envoyera le superbe nouveau modele de chargeur. SAludos, Miguel |
2008-02-10 17:55:36 |
mathias | ciao miguel, c'est: Mathias Herren, route des Bois 37, 1784 Wallenried - Suisse. Gracias Mathias |
2008-02-10 18:57:18 |
marjo dans le noir | bonsoir. pour faire de la spéléo "sèche" (tout est relatif, je veux dire pas en plongée), en complément de mes diodes sur le casque, j'aurais besoin d'un éclairage type phare pour éclairage temporaire ou progression dans gros volumes mais tt ce qui est halogène bricolé avec batteries ne me va pas car : - trop lourd (batteries) - craint l'humidité - faut la faire - fragile je comptais faire l'acquisition d'une barbo (ou pourquoi pas une autre) ayant comme qualité : - un éclairage qui dépote (j'ai vu des barbos à l'œuvre sur le casque de plongeurs les utilisant en exondé, ça le fait) - léger - peu encombrant - bonne autonomie (tout est relatif, pas besoin de 10 h non plus mais 2h c'est juste) - éclairage blanc vos discussion ont relancé dans mon esprit la question. ces lampes coréennes dont vous parlez conviendraient-elles mieux ? pour ceux qui s'ent servent en spel (ou post siphon), quelles sont vos impressions ? merci de vos conseils. marjo. |
2008-02-11 20:38:12 |
marcA | Une remarque en passant Marjo: la plus grosse barbo, si elle dépote agréablement, pèse quand même son poids sur un casque. Sans doute moins gênant si on en a 1 de chaque coté, mais sinon le déséquilibre de poids fait rapidement mal au cou en exondé. m. |
2008-02-11 21:40:25 |
maxime | marjo, en exondé : les uo4 barbo sont très bien et compactes sur le casque et les xtremetek sont un peu plus longues mais ont cette fameuse bague que l'on peut manipuler d'une main pour choisir deux puissances...peut-être légèrement plus lourdes. |
2008-02-11 21:50:14 |
Marc T | Bon j'ai commandé mes xtremtech sur rebreatherworldstore.com pour 150 euros frais de port et garantie livraison inclus, je vous tiendrais au jus De la discussion lancée préalablement sur le site RBW il est ressorti ça...un peu tard pour moi http://www.200bar.de/wetshop/details.php?id=481&kategorie=&main_kat=&start=&nr qui me laisse quelques regrets..mais comme je ne suis pas chien, je le livre à votre analyse: trés bien construite apparemment par un fabricant de gros phares aussi,étanche 200m, fonctionne avec 3 piles AA ou batteries du même format...pas cher ( 160 euros )allumage par vissage ( bof ) une seule puissance même diode que la xtreme mais un peu moins focalisée semble t il. |
2008-02-12 08:30:53 |
Goofy | J'ai vue la W30 Tillytec en action, c'est efficace. Pour posséder un HID35W de la marque depuis 2 ans maintenant, je trouve que c'est du bon matos, robuste. Je n'ai jamais eu de problème avec. En ce qui concerne la W30 on peut la toruver là aussi http://www.innodive.com/store/achat/produit_details.php?id=179 |
2008-02-12 09:42:47 |
François Müller | Plus haut je disais que j'avais pas encore trouvé de poignée main libre pour la Bubble-Daylight. (je précise que je ne suis pas DIR ;-) et je porte donc, lorsque je fais mes plongée de touriste de cavité , un casque, avec de l'éclairage dessus, mais je n'aime pas avoir mon éclairage principal sur le casque et apprécie dans tous les cas de figure d'avoir une lampe sur poignée main-libre en plus) Finalement, j'en ai trouvé une qui s'adapte à la Bubble,chez e-plonge.com, pour 26 € (- 10% qu'ils sont presque systématiquement, soit au total 27,20€ port compris ). C'est ici : http://www.e-plonge.com/product_details.php?prod=317 J'ai testé cette poignée lors d'une plongée lac le WE dernier et elle est tout à fait adaptée à la lampe Bubble, même si la manip de la molette de mise en marche réclame un petit "tour de main". |
2008-02-12 12:48:47 |
marjo | j'avais oublié de préciser que c'est pas pour mettre sur le casque. ce qui m'intéresse, c'est en usage post siphon la qualité de l'éclairage en exondé et autonomie. bises à ceux qui les veulent. marjo. |
2008-02-12 20:49:59 |
marcA | Interessantes infos... Ca évolue vite... Un peu déprimant aussi, on se croirait dans un rassemblement de "geek": t'achète la méga-super-hyper lampe, t'es méga-super-hyper content... Dès le lendemain, tu regarde les infos du web... et t'es méga-super-hyper déprimé parce que ta "loupiote" ben elle est complètement dépassée déjà: à coté de la méga-super-hyper-2eme-génération, t'as l'impression que tu as oublié de charger les batteries de ta grosse bouze!!!! :-)))) marc (Bon, y'a qq'un qui veut racheter une pôv' frogman, par hasard?) |
2008-02-12 23:28:34 |
Marc Vdm | J'ai un copain qui en a une. Il a également eu le problème de l'interrupteur bloqué "allumé" (moins gênant qu'éteint tt de même :-) Il va rentrer la chose à son retour de voyage. A suivre... |
2008-02-14 13:16:01 |
Pro daylight | Pour décoincé la bague : Un petit coup de souflette au niveau de la bague tournant ILS, puis trampage dans de l'eau savonneuse pour graissage, et le tour est joué |
2008-02-14 16:57:45 |
mathias | Muchos gracias Miguel pour le neuveaux chargeur Barbolight. Super service ! Saludos de la suiça Mathias |
2008-02-21 22:11:19 |
Joel Prax | Bonjour Mathias, Peux tu me contacter en MP STP? info (at) divingequipement (point) com Amitié Joel |
2008-02-25 16:49:02 |